ポン菓子と景表法

自宅近くの駄菓子屋で、
懐かしの「ポン菓子」を買ってきました。
赤い円錐形のパッケージに、
正々堂々と「にんじん」という商品名。
お米なのに。

これって、法律的にどうなんだろう?
そんな疑問がよぎりました。

この手の問題については、
「不当景品類及び不当表示防止法」が問題になります。
略して「景品表示法」
さらに、「景表法」と略される場合もありますが、
ここまでいくと、ちょっとわかりにくいですね。
要するに過大な景品の提供と不当表示を禁止する法律です。

では、「ポン菓子」を「にんじん」と断言するのは、
不当な表示にあたらないのでしょうか。

実は、法律が禁止する不当表示は、
優良誤認表示、有利誤認に大きく分けられます。
前者は、内容についての実際よりも優良であると誤認させる表示、
後者は、取引条件について実際よりも有利を誤認させる表示です。

「ポン菓子」と「にんじん」のどちらが優良なのかというのは、
議論が分かれるところでしょう。
ポン菓子好きの私としては、「にんじん」は劣後表示にあたります。
このあたりは、人それぞれ、人生いろいろでしょう。

でも、おそらく問題はそこではありません。
「にんじん」という表示により、「誤認」が生じるかどうかが問題です。
このパッケージをみて、ニンジンが入っていると誤認する人はいないでしょう。
中身が見えてますから。
そうすると景表法が禁止する優良誤認表示にはあたらない、
そういう判断になるんでしょうね。

タイトルとURLをコピーしました